{"id":6946,"date":"2012-10-11T17:49:09","date_gmt":"2012-10-11T17:49:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/web\/?p=1330"},"modified":"2012-10-11T17:49:09","modified_gmt":"2012-10-11T17:49:09","slug":"desterrando-el-falso-concepto-de-mas-megapixels-mas-calidad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/2012\/desterrando-el-falso-concepto-de-mas-megapixels-mas-calidad\/","title":{"rendered":"Desterrando el falso concepto de "mas megapixels, mas calidad""},"content":{"rendered":"

\"\"
\nLos actuales fabricantes de c\u00e1maras han creado sensores que siguen creciendo el n\u00famero de megap\u00edxeles a\u00f1o tras a\u00f1o, cumpliendo las expectativas generales de los consumidores para un mayor n\u00famero de ‘MP’ con cada actualizaci\u00f3n. \u00bfPero que significan realmente estos numeros? \u00bfNecesitamos todos esos p\u00edxeles? Estas son algunas de las muchas preguntas que deber\u00edas de hacerte a la hora de elegir tu nuevo cuerpo de c\u00e1mara.
\n
\nEn general, y generalizando mucho, el mundo del equipamiento fotogr\u00e1fico se podr\u00eda dividir en dos grandes grupos: los comerciales y los profesionales. Si comparamos el crecimiento de megap\u00edxeles entre el primer y segundo grupo en los \u00faltimo a\u00f1os, vemos un crecimiento relativamente grande en las c\u00e1maras \u2018pointshoot\u2019 comparadas con las profesionales. Uno puede conseguir una c\u00e1mara compacta de 20 megap\u00edxeles hoy por 200 d\u00f3lares, pero hablando de equipamiento profesional, la ultima y tope de l\u00ednea de Nikon \u201cs\u00f3lo\u201d tiene 16MP y cuesta 6000 de la misma moneda. \u00bfPor la diferencia de precio, por que no tiene por lo menos 100MP? \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? Sugerencia: no es porque le falta un flash popup.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nPara comenzar a comprender lo que hace a una c\u00e1mara \u2018buena\u2019 necesitamos entender lo que es un p\u00edxel, y por qu\u00e9 importan o no, los megap\u00edxel. Esencialmente, un p\u00edxel es una sola medici\u00f3n de luz en tres canales (rojo, verde y azul). El p\u00edxel contiene la informaci\u00f3n del nivel de intensidad (en una escala de 0-255, 256 colores por canal) de cada canal en un momento determinado en el tiempo (en el momento de tomar la fotograf\u00eda) en la ubicaci\u00f3n espec\u00edfica de ese p\u00edxel. Si tuvi\u00e9ramos un p\u00edxel gigante, ser\u00eda un gran cuadrado de cualquier n\u00famero de millones o miles de millones de colores. Los \u2018famosos\u2019 megap\u00edxeles son en definitiva millones de estos pixeles, para ser mas precisos 1 mill\u00f3n por cada megap\u00edxel. Si hablamos de un sensor de 10mpx estamos hablando que tiene 10 millones de p\u00edxeles.<\/p>\n

Con m\u00e1s p\u00edxeles, generalizando, podemos hacer tres cosas. En primer lugar, podemos recortar las im\u00e1genes utilizando crop sin que la imagen pierda calidad. Del mismo modo, tambi\u00e9n podemos crear ampliaciones de im\u00e1genes con una mayor cantidad de p\u00edxeles. Cuantos m\u00e1s p\u00edxeles, podemos mostrar de manera mas grande la imagen en una pantalla o imprimirla en papel. Finalmente, la edici\u00f3n fotogr\u00e1fica degrada el archivo con cada paso de edici\u00f3n. Tener un mayor n\u00famero de p\u00edxeles en una imagen para comenzar a trabajar, puede permitir mayor edici\u00f3n sin necesariamente ver los efectos secundarios, inclusive ampli\u00e1ndola. Por lo tanto, mas megap\u00edxeles importan\u2026 pero s\u00f3lo hasta un punto.<\/p>\n

\"\"
\nSi nunca agrandas nada pasando los 20 \u00d7 20, entonces en alg\u00fan momento, m\u00e1s p\u00edxeles s\u00f3lo ocuparan m\u00e1s espacio en la tarjeta de memoria y en nuestros discos r\u00edgidos. Los puntos buenos de poder realizar mayor cantidad de dedici\u00f3n o realizar crops sin que esto degrade la imagen realmente vale la pena teniendo en cuenta que necesitaremos mas espacio en memorias, en discos y todo el gasto posterior que hay que hacer para poder editar dichas im\u00e1genes. Tengamos en cuenta que una imagen de 10mpx tomada con una Nikon D200 (10 mpx) en formato RAW pesa promedio 8mb contra los 12mb de una Nikon D300s (12mpx) y unos loqu\u00edsimos 45mb de una Nikon D800 (36mpx). Que procesador necesitaremos para poder editar 10 im\u00e1genes simultaneas en Photoshop? Tengamos en cuenta el tama\u00f1o del TIFF que generaremos\u2026 el tama\u00f1o de los megap\u00edxeles del sensor ira exponencialmente relacionado con el tama\u00f1o de espacio que consumiremos en gigas de discos. Pero volviendo al tema, hablando plenamente del rubro de alta calidad de impresi\u00f3n, para reproducir en papel 8 \u00d7 10 solo necesitaremos una imagen de 2400 \u00d7 3000 p\u00edxeles (o poco m\u00e1s de 7MP).<\/p>\n

\"\"
\nAhora, si el usuario promedio realmente s\u00f3lo utiliza alrededor de 10MP, entonces \u00bfpor qu\u00e9 estamos construyendo m\u00e1s p\u00edxeles en las mismas c\u00e1maras a\u00f1o tras a\u00f1o? Aparte de aplicaciones especiales (como la fotograf\u00eda de paisaje o moda), realmente no lo necesitemos. Pero la respuesta que mas r\u00e1pido se me viene a la cabeza es la siguiente: Porque el groso del publico consumidor, no sabe realmente lo que es y para que sirve tener mas megap\u00edxel (ni las contras que esto tiene). Volviendo al plano comercial neto, tener c\u00e1maras con 15 o 20 mpx implica una complicaci\u00f3n para el usuario promedio. A cuantos de nosotros nos ha pasado que nos han enviado por email fotos de 3 y hasta 6mb cuando era mas que suficiente con 200kb. Esta es una de las millones de complicaciones en las que se \u2018embrolla\u2019 el consumidor con el mal concepto de \u201cmas megap\u00edxel, mas calidad\u201d que se ha introducido en el subconsciente de los mismos. Poniendo un ejemplo r\u00e1pido, porque tomar una fotograf\u00eda de un autom\u00f3vil que queremos vender en 20mpx, si la vamos a subir a un sitio de internet que nos pide que la misma pese como m\u00e1ximo 500kb y no sabemos como modificarle el tama\u00f1o con Photoshop? Porque tomar la misma imagen en ese rid\u00edculo tama\u00f1o si la vamos a enviar por email o subirla a Facebook?, por dar simples ejemplos de la vida cotidiana. Si es cierto, que cada vez hay mas aplicaciones que trabajan por lotes para cambiar el tama\u00f1o de las fotograf\u00edas de un directorio completo generando una copia del archivo\u2026 pero me viene otra pregunta a la cabeza: Para que tomamos fotograf\u00edas de 20mpx de un cumplea\u00f1os si luego las achicaremos a todas con un soft que trabaja por lotes? Para ocupar 10 veces el espacio que realmente necesitamos? Y todav\u00eda estoy pensando en archivos JPG, porque el solo hecho de pensar en el workflow de un profesional que toma la fotograf\u00eda en RAW para transformarla en TIFF para luego transformarla en JPG es intratable!<\/p>\n

A todo esto me viene a la cabeza otro interrogatorio: Si en el pasado se han tomado fotografias maravillosas, de colores y tonalidades increibles… de cuantos megapixels eran las camaras analogas que utilizaban hace 10 a\u00f1os atras? la respuesta es obvia… no?<\/p>\n

Cuando tenemos c\u00e1maras como la Nikon D800 (36mpx) son bonitas, para las primeras cien im\u00e1genes (ni hablemos de la hipotetica Nikon D4x que se presentara pronto con 54mpx). Pero luego los procedimientos de trabajo y edici\u00f3n se transforman en tediosos y lentos plus las rid\u00edculas cantidades de espacio \u00bfY realmente, qui\u00e9n necesita todo eso? Ya sumados los 24mpx de la nueva Nikon D600 creo, a mi modo de ver, que este es el tama\u00f1o \u2018ideal\u2019 para la gran mayor\u00eda de los profesionales (el tama\u00f1o de megap\u00edxel, no la D600).\u00a0 Todo lo relacionado con el almacenamiento y edici\u00f3n se volver\u00e1 mas barato y compacto. 36 megap\u00edxel es simplemente demasiado para el usuario medio, incluso para la media pro. En realidad, el tama\u00f1o de 18-24 megap\u00edxeles del sensor permite la perfecta resoluci\u00f3n de video HD (a 22 megap\u00edxeles).<\/p>\n

Esta es, sin duda alguna, la verdad de la milanga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los actuales fabricantes de c\u00e1maras han creado sensores que siguen creciendo el n\u00famero de megap\u00edxeles a\u00f1o tras a\u00f1o, cumpliendo las expectativas generales de los consumidores para un mayor n\u00famero de ‘MP’ con cada actualizaci\u00f3n. \u00bfPero que significan realmente estos numeros? \u00bfNecesitamos todos esos p\u00edxeles? Estas son algunas de las muchas preguntas que deber\u00edas de hacerte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-6946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fotografia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lopezspratt.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}